中國(guó)社科院新聞所6月24日發(fā)布的新媒體藍(lán)皮書(shū)對(duì)2014年92條典型假新聞的分析顯示，59%的虛假新聞首發(fā)于微博，首發(fā)于微信的謠言雖然數(shù)量不多，但因其封閉式傳播環(huán)境，辟謠難度更大。近日，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和益派咨詢(xún)，對(duì)1775人進(jìn)行的調(diào)查顯示，若謠言造成嚴(yán)重后果，受訪者直言“制造謠言的個(gè)人或機(jī)構(gòu)”（74.7%）和“未盡到把關(guān)責(zé)任的新媒體平臺(tái)”（64.6%）應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。（7月20日《中國(guó)青年報(bào)》）
這個(gè)調(diào)查很專(zhuān)業(yè)，結(jié)果很符合現(xiàn)實(shí)。所說(shuō)的很專(zhuān)業(yè)，是針對(duì)假新聞進(jìn)行的調(diào)查，而不是一般的傳言、流言；所說(shuō)符合現(xiàn)實(shí)，在于制造謠言是禍根，新媒體疏于把關(guān)監(jiān)管，放縱了假新聞擴(kuò)散。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果有效遏制住謠言制造者，如果新媒體強(qiáng)化了新聞信息把關(guān)的責(zé)任，即使不能完全杜絕，至少也不會(huì)泛濫。
有人認(rèn)為，微媒謠言泛濫，“板子”不能只打媒體，這話(huà)有道理，道理就在“只”字上。不能“只”打媒體，不代表媒體沒(méi)有責(zé)任，也不代表不對(duì)媒體問(wèn)責(zé)。畢竟，媒體有一批懂新聞的專(zhuān)業(yè)人士，相對(duì)一般網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，對(duì)假新聞的識(shí)別能力要強(qiáng)得多。媒體又直接與謠言制造者銜接，而普通網(wǎng)民只是從媒體中發(fā)現(xiàn)“搶眼”的信息，利用微博、微信轉(zhuǎn)發(fā)信息，多數(shù)出于好奇、想顯擺一下自己知道的信息快，未必想要左右什么，更多的是充當(dāng)了傳言、流言的二傳手，普通網(wǎng)民也是受害者。
而謠言則是憑空捏造出來(lái)的，甚至以新聞形式出現(xiàn)的，是毫無(wú)根據(jù)、沒(méi)有真相的虛構(gòu)。造謠基本上都有明確的目的，或者為了攻擊，或者為了出名，或者為了商業(yè)目的而誤導(dǎo)他人。制造謠言才是禍根，應(yīng)成為重點(diǎn)打擊對(duì)象。
有兩種情況更值得注意。一是媒體替謠言“說(shuō)情和稀泥”。實(shí)踐證明，那些與熱點(diǎn)事件、投資理財(cái)、生活健康等相關(guān)的信息，最容易成為謠言關(guān)注的對(duì)象。對(duì)于這類(lèi)謠言，有些媒體喜歡出來(lái)辯解：要么用“可以倒逼政府出來(lái)澄清”來(lái)釋疑謠言的無(wú)錯(cuò)無(wú)罪；要么用“這件事雖是假的，但此類(lèi)現(xiàn)象不等于不存在”來(lái)力挺謠言；更有人以“謠言往往反意民意”為謠言美化善意。種種論調(diào)顯然是荒誕的，其用意不是引導(dǎo)網(wǎng)民提升鑒別力，防止跟風(fēng)傳謠，而是模糊概念，混淆視聽(tīng)，誤導(dǎo)網(wǎng)民，為造謠傳謠推波助瀾，這種“說(shuō)情和稀泥”的行為甚至比造謠危害性更大。
二是借助網(wǎng)絡(luò)信息編造新聞。在新媒體高度發(fā)達(dá)的當(dāng)下，新聞渠道多種多樣，網(wǎng)絡(luò)信息也不是不能采寫(xiě)新聞，但從職業(yè)角度看，新聞?dòng)浾弑仨毢藢?shí)求證事實(shí)真相，不可以坐在屋里把網(wǎng)上傳播的信息直接改編成新聞，更不能為了吸引人而想象發(fā)揮，添枝加葉。而現(xiàn)在不少假新聞就是這樣編造出籠的。遠(yuǎn)的不說(shuō)，最近，一篇題為“安徽小伙車(chē)禍后倒地?zé)o人理，打120自救”的消息，被眾多媒體廣泛轉(zhuǎn)載，正當(dāng)輿論矛頭紛紛指向新聞中的“冷漠人群”引起群體討論時(shí)，當(dāng)事人及時(shí)發(fā)聲，“沒(méi)這回事”。類(lèi)似假新聞事件沒(méi)少出現(xiàn)。如果沒(méi)有后續(xù)求證，采訪當(dāng)事人，恐怕這事就是鐵鐵的，真真的。編造假新聞?wù)吖倘豢蓯海襟w傳播謠言就沒(méi)有責(zé)任嗎？
新聞信息尤其時(shí)政經(jīng)濟(jì)類(lèi)資訊，事關(guān)國(guó)計(jì)民生大事，事關(guān)社會(huì)穩(wěn)定，來(lái)不得半點(diǎn)虛假，必須保證真實(shí)可靠，準(zhǔn)確無(wú)誤，否則由此造成的危害不堪設(shè)想。不論傳統(tǒng)媒體還是新媒體，對(duì)新聞信息必須履行嚴(yán)格把關(guān)的責(zé)任，強(qiáng)化法治意識(shí)，堅(jiān)決消除打法律“擦邊球”非法牟利的思想，依法守住經(jīng)營(yíng)的邊界，建立嚴(yán)格的監(jiān)督管理制度，防止謠言干擾正常輿論，為媒體秩序正本清源，為社會(huì)穩(wěn)定創(chuàng)造良好的輿論環(huán)境。當(dāng)然，每個(gè)網(wǎng)民也要增強(qiáng)法制意識(shí)，可以包容多元，但決不能寬容謠言。要注重道德意識(shí)和價(jià)值觀念修養(yǎng)，保持健康向上的心態(tài)，練就洞穿迷霧妖氣的火眼金睛，不被傳言、謠言所誘騙蠱惑，共同維護(hù)微媒體健康文明的空間。（董宏達(dá)）
