近日，全國人大常委會(huì)會(huì)議分組審議最高法關(guān)于加強(qiáng)刑事審判工作情況的報(bào)告時(shí)，列席會(huì)議的代表黃超建議，網(wǎng)絡(luò)大咖利用微博、微信制造司法謠言，可被視為“藐視法庭罪”。
刑法第309條規(guī)定了“擾亂法庭秩序罪”，黃超建議將“擾亂法庭秩序罪”，修改為“藐視法庭罪”，“理由如下：擾亂法庭秩序罪是指聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打、侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的行為，僅對法庭現(xiàn)場擾亂秩序進(jìn)行了明確，沒有將利用微博、微信等新媒體制造司法謠言干擾審判的行為納入此條款”。
黃超認(rèn)為，“近年來隨著信息技術(shù)的發(fā)展，一些網(wǎng)絡(luò)大咖利用自身粉絲眾多的優(yōu)勢，聽信一方之言，發(fā)布不實(shí)信息，司法謠言借助微博、微信等新媒體渠道急劇擴(kuò)散、肆意傳播，制造輿論和壓力，企圖以此干擾法庭審判，影響司法公正，這嚴(yán)重地影響了我國的司法公信力�，F(xiàn)階段我們除了及時(shí)公布調(diào)查的事實(shí)、過程及結(jié)果，及時(shí)回應(yīng)群眾的關(guān)切，擠壓這些司法謠言的生存空間之外，還應(yīng)當(dāng)在刑法里與時(shí)俱進(jìn)地修改和完善相關(guān)條款，對法庭內(nèi)外利用各種方式干擾法庭審判的行為確定為藐視法庭罪，還網(wǎng)絡(luò)世界一片清朗空間的同時(shí)，更重要的是保護(hù)法官獨(dú)立審判和責(zé)任制，不受任何機(jī)關(guān)或個(gè)人干涉，進(jìn)而增加公眾輿論對司法公信及司法權(quán)威的尊崇”。
延伸閱讀
據(jù)最高法關(guān)于加強(qiáng)刑事審判工作情況的報(bào)告：刑事審判社會(huì)關(guān)注度高，一些重大敏感案件在全媒體環(huán)境下極易成為輿論焦點(diǎn)，少數(shù)當(dāng)事人利用網(wǎng)絡(luò)炒作案件影響公正裁判，審判工作面臨巨大輿論壓力。