據(jù)澳大利亞媒體日前報(bào)道，這個(gè)愛出風(fēng)頭的記者與美國(guó)右翼勢(shì)力在新冠病毒溯源問題上聯(lián)手炒作抹黑中國(guó)的陰謀論。
從虛假“爆料”到有人“喂料”，從跨國(guó)炒作到商業(yè)互吹，一起來看看馬克森及其“搭檔”這一系列政治操作、傳媒套路。
誰是馬克森？
《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版日前報(bào)道，2020年4月，馬克森在澳大利亞《每日電訊報(bào)》上撰文炒作所謂新冠病毒源于武漢病毒研究所的陰謀論。《衛(wèi)報(bào)》質(zhì)疑其消息來源及撰文意圖。
《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版刊文《新冠溯源：澳大利亞在推動(dòng)武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論中扮演了什么角色》，揭露澳大利亞記者沙麗·馬克森與美國(guó)右翼勢(shì)力聯(lián)手炒作新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的相關(guān)內(nèi)幕。（網(wǎng)頁截屏）
當(dāng)時(shí)，澳大利亞廣播公司“媒體觀察”欄目就對(duì)馬克森的文章提出疑問，并援引專家意見說，沒有任何證據(jù)表明新冠病毒是從實(shí)驗(yàn)室泄漏出來的。
其實(shí)，這種事發(fā)生在馬克森身上并不奇怪。
馬克森今年37歲，在《澳大利亞人報(bào)》《每日電訊報(bào)》和天空新聞臺(tái)等澳大利亞媒體任職多年，喜歡挖“猛料”“奪眼球”，風(fēng)格激進(jìn)，采訪甚至不擇手段，此前就不乏她的報(bào)道引發(fā)爭(zhēng)議和質(zhì)疑。據(jù)澳媒報(bào)道，2015年她在以色列一次采訪中，由于違反相關(guān)規(guī)定還遭到以色列安全人員扣押和問詢。
誰在給她“喂料”？
去年5月初，馬克森在《每日電訊報(bào)》上撰文，稱自己得到了一份“由有關(guān)西方國(guó)家政府準(zhǔn)備的”15頁檔案，并暗示里面包含情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查的信息，以此佐證所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。
然而，就在幾天后，澳大利亞媒體《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》率先曝光說，馬克森煞有介事奉為信源的“檔案”其實(shí)根本不是什么機(jī)密情報(bào)，而是一份基于報(bào)道等公開信息編撰的文件，有讀過文件的人士認(rèn)為其“不包含任何情報(bào)信息”。
《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》還直指，澳大利亞政府高層和情報(bào)部門普遍懷疑，馬克森所稱的“檔案”其實(shí)來自美國(guó)駐澳大利亞大使館工作人員“喂料”。
面對(duì)媒體質(zhì)疑，美國(guó)駐澳大利亞大使館拒絕置評(píng)。
另一家澳大利亞媒體《世紀(jì)報(bào)》也就此事采訪了馬克森。馬克森只說自己所獲信息來自兩個(gè)西方國(guó)家政府，拒絕透露更詳細(xì)來源。
誰藏在幕后？
《每日電訊報(bào)》《澳大利亞人報(bào)》和天空新聞臺(tái)都是新聞集團(tuán)旗下媒體。
新聞集團(tuán)在澳大利亞傳媒行業(yè)有著幾近壟斷性的強(qiáng)勢(shì)話語權(quán)，旗下媒體的受眾遠(yuǎn)超其他傳媒集團(tuán)。澳前總理特恩布爾曾形容新聞集團(tuán)為澳大利亞“最有權(quán)勢(shì)的政治勢(shì)力”。
值得一提的是，與馬克森頻頻“跨國(guó)互動(dòng)”的美國(guó)《紐約郵報(bào)》、�？怂剐侣勁_(tái)同樣屬于新聞集團(tuán)，與美國(guó)右翼勢(shì)力關(guān)系緊密。
《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版揭露，馬克森的報(bào)道在美國(guó)右翼群體中“獲得了肥沃土壤”，并被美國(guó)右翼媒體不斷跟進(jìn)炒作。比如，馬克森出現(xiàn)在美國(guó)前總統(tǒng)特朗普首席戰(zhàn)略師斯蒂芬·班農(nóng)的播客里�！都~約郵報(bào)》也對(duì)馬克森展開報(bào)道。
其中最引人關(guān)注的是，馬克森應(yīng)邀參加了�？怂剐侣勁_(tái)節(jié)目，上演了一波“商業(yè)互吹”。
馬克森應(yīng)邀參加�？怂剐侣勁_(tái)塔克·卡爾森的節(jié)目。
福克斯一向擅長(zhǎng)按照自己立場(chǎng)對(duì)人對(duì)事直接“貼標(biāo)簽”“蓋章”。一開場(chǎng)，主持人塔克·卡爾森就先贊揚(yáng)馬克森“寫了一篇令人驚嘆的新聞報(bào)道”。結(jié)尾，卡爾森特別致謝：“我太感謝你能寫出這種報(bào)道，貴報(bào)能發(fā)出這種報(bào)道。”
節(jié)目組也“用心良苦”，在字幕上，直接將馬克森拿到的所謂“檔案”包裝成“五眼聯(lián)盟的檔案”。
想讓誰信？
不過，最諷刺的是，馬克森在卡爾森節(jié)目中“說漏了嘴”。
卡爾森問，澳大利亞人對(duì)馬克森的報(bào)道是什么反應(yīng)？馬克森先是夸耀了一番《每日電訊報(bào)》在澳大利亞如何擁有大批讀者、報(bào)道一出立即引發(fā)關(guān)注等，接著又不無遺憾地“吐槽”說，可惜澳大利亞與美國(guó)差不多，都有人“不相信病毒是從實(shí)驗(yàn)室泄漏……甚至都不會(huì)考慮這碼事”。
當(dāng)被卡爾森問及“為什么人們不愿意相信”時(shí)，馬克森自己也不得不承認(rèn)，因?yàn)?ldquo;還沒有確鑿證據(jù)”。
一些評(píng)論人士也在�？怂剐侣勁_(tái)節(jié)目中反復(fù)炒作類似論調(diào)。
沒有證據(jù)卻言之鑿鑿，還煞有介事賣力炒作，這就是馬克森之流的職業(yè)操守。
要科學(xué)溯源，不要政治操弄
《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版援引澳大利亞悉尼大學(xué)教授多米尼克·德懷爾的話說，澳大利亞媒體糾結(jié)的是政治而不是科學(xué)問題。他表示，歷史表明，要知道流行病源頭的全部真相可能需要很多年，這才是科學(xué)的過程。
德懷爾此前在接受澳大利亞媒體采訪時(shí)還說，美國(guó)情報(bào)部門迄今拿不出任何有用信息。“在我看來，這都表明目前沒有明確證據(jù)，否則到底發(fā)生了什么一目了然。”
今年年初，德懷爾作為世界衛(wèi)生組織國(guó)際專家組成員，與包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)科學(xué)家在武漢進(jìn)行了為期4周的新冠病毒溯源研究。他在武漢之行后接受新華社記者采訪時(shí)曾表示，溯源聯(lián)合研究期間武漢方面對(duì)世衛(wèi)組織國(guó)際專家組“相當(dāng)開放”。在專家組所取得的證據(jù)、提出的問題和得到的回答方面，“假如在澳大利亞、新西蘭或其他類似地方開展同樣調(diào)查，我們所期望得到的（反饋）是差不多的”。
“大家必須要合作，以開放、透明的方式開展合作，解決問題。越是爭(zhēng)執(zhí)，或是將這個(gè)問題政治化以謀求好處，或是諸如此類，越不可能通過合作來解決問題。”德懷爾說。