人工智能作為當今最前沿的科技之一，正在以令人驚嘆的速度改變著我們的生活。從智能語音助手到無人駕駛汽車，從 AI 繪畫到機器學習，它為我們打開了一個充滿無限可能的未來。本欄目將以通俗易懂的方式，用視頻和文字給孩子講述人工智能的原理、應用及其對社會的深遠影響。
快跟我們一起開啟這場 AI 之旅吧！
人工智能靠著自己強大的學習能力，對人類語言的理解、處理能力，給各個行業帶來翻天覆地的變化。
在享受人工智能帶來的便利的同時，有些人可能會產生一個疑問。人工智能到底有多聰明呢？或者換句話說，人工智能真的擁有了“智能”嗎？
這一集，我們就來說一說，AI 離智能還有多遠。
圖靈測試
早在上個世紀人工智能誕生之前，一些科幻小說里，就涉及到對機器人、外星生命的智能判斷。但之前對智能的探討，更多地聚焦于智能的定義層面。
即便在今天，想給“智能”一詞下個全面的定義也非常困難，存在各種各樣跨行業、跨領域的爭議。
在 1950 年，大名鼎鼎的數學家圖靈在論文《計算機器與智能》中提出了一個巧妙的想法，他并沒有從定義上去探討到底什么是智能，而是提出了一個更直接、更好操作的測試，來衡量機器是否具備了智能。這個測試，被圖靈稱之為“imitation game”，即模仿游戲，也就是被后人津津樂道的“圖靈測試”。
圖靈測試的具體方法如下，測試需要由兩方來完成，人類評估者和受試者。
受試者可能是一臺機器，也可能是一個真人。評估者并不知道受試者的真實身份，但可以通過文本信息的方式，跟受試者進行交流。可以理解成，隔著屏幕聊一會天，然后判斷對方是不是人。
在這期間，機器會盡量偽裝成人類。經過一段時間的交流之后，如果機器騙能騙過 30%的人類評估者，那就可以認為它具有了智能。
想要做到這一點并不容易。畢竟一個 AI 要盡量多地了解人類的語言和知識，才能更好地“偽裝”成人類。
另外，AI 還需要模擬人類的心理特征。比如，如果連續問 5 遍“明天會下雨嗎”。如果對面是個 AI，它可能會一遍遍耐心地回答你的問題，而假如是個真人，可能在你問到第三遍的時候，就已經不耐煩了。
目前，已經有聊天機器人通過了圖靈測試。其中最出名的，要數一款叫尤金·古斯特曼的聊天機器人了。
這個機器人偽裝成了 13 歲的烏克蘭小男孩參加測試。因為這個身份，人類評委覺得它有些問題答得比較奇怪。但這是可以理解的，畢竟一個處于青春期的外國小男孩，難免會有些叛逆。
用這種方式通過圖靈測試，不免讓人覺得有一些討巧。也很難不讓人懷疑，通過圖靈測試的 AI，就真的意味著它們擁有了智能。
中文房子思想實驗
事實上，在圖靈測試提出之后，就不斷有科學家對它的可靠性提出質疑。最有代表性的，要數 1980 年，約翰·塞爾提出的中文房子思想實驗。
這個思想實驗是這樣的，假如把一個懂英文，但是對中文一竅不通的人關在一個房間里，房間外的人可以通過中文寫成的紙條，跟里面的人交流。
雖然房間里的人不懂中文，但有一本問答手冊，手冊上記錄了幾乎所有可能碰到的中文問題，以及對應的答案，當然了，答案也是用中文寫的。這個人只需要在手冊上找到問題，把答案抄下來，遞給外面的人。
外面的人可能會覺得里面的人是一個中文天才。但其實，里面的人只是查手冊，至于這些問題和答案到底是什么意思，他并不知道。所以，并不能說這個人真的懂了中文。
這個思想實驗，說明了即便計算機能夠用人類的語言回答人類提出的問題，但也并不意味著計算機真的在思考，只是按照人類給定的規則、手冊生成答案罷了——這樣的反駁顯然很有力量。
除此之外，其他反對的聲音也此起彼伏。所以到了今天，雖然圖靈測試依然存在，但它并不是判斷人工智能是否“智能”的唯一標準。
在 2023 年，AI21 Labs 公司對包括 Chat GPT 在內的多種大模型進行了一次線上圖靈測試，總共進行了 200 萬次對話，有 32%的人錯把 AI 當成了人類，說明這些大語言模型已經通過了傳統的圖靈測試。
現在，人們在評價 AI 智能的時候，可能會從邏輯推理能力、問題回答的準確性、錯誤率、對特定內容的理解力等幾個方面綜合打分，盡可能全面地做出判斷。
而對于具有特定功能的機器人，比如圍棋機器人 Alpha Go，也是用圍棋能力來對它進行評估，而不是讓它來跟人類對話，這樣顯然是更合理一些。
相信在未來一定會出現更好、更客觀的方法來評價 AI 的“智能”。這不僅能使得我們對 AI 的能力有更直觀地了解，也給了我們更多機會，深入地思考到底“智能”的含義。
來源：科普中國